|
苹果iPhone这几年的市场发展压力确实很大，虽然作为全球知名的科技巨头，但是其一举一动都备受关注，甚至引起了很多争议声。 尤其是近期，关于苹果手机被远程引爆的谣言终于得到了官方和权威媒体的辟谣，这无疑为众多苹果用户及科技爱好者带来了一剂强心针。 联创股份就证监会立案事项经过公司自查的情况说明如下：2022 年 11 月公司对外披露了山东省淄博市中级人民法院出具的（2022）鲁03 刑初 1 号《刑事判决书》，2023 年 10 月公司对外披露了山东省高级人民法院出具的（2022）鲁刑终 354 号《刑事裁定书》。上述判决认定公司此前收购的上海鏊投网络科技有限公司前股东孔刚等涉案人员在公司收购上海鏊投股权事项中存在合同诈骗行为。该事项导致公司获取的上海鏊投财务报表信息错误，导致公司以前年度财务报表部分项目存在差错。公司已对相关年度财务报表进行会计差错更正及追溯调整，并聘请会计师事务所出具了相关审计报告。 平安不动产写字楼管理部董事总经理邢磊参与“政企联动-楼宇经济塑造区域竞争新优势”主题对话，以下为发言实录： 然而，就在这一好消息传来之际，另一则关于iPhone16系列偷改参数的报道却悄然浮出水面，再次将苹果推向了舆论的风口浪尖。 所以话不多说，让我们赶紧一起来看看iPhone手机目前的状态到底是什么样子，看看未来的发展到底要如何。
从好消息来说，此前，网络上流传着一段声称苹果手机被远程引爆的视频，引发了广泛的恐慌和不安，甚至一时间，关于苹果手机安全性的质疑声四起。 但幸运的是，这一谣言很快就被官方和多家权威媒体所辟谣，经过深入调查，这段视频被证实是多年前的一个科技试验片段，与远程引爆手机毫无关联。 这一结果不仅让苹果用户松了一口气，也再次提醒我们在面对网络信息时要保持理性，不轻易相信未经证实的消息。 重点是随着时间的推移，苹果iPhone在安全性方面确实进行了很大幅度的发力，这也意味着使用上不用担心。
原因是iPhone16 Pro所使用的金属外壳电池相比此前一直使用的铝塑膜软包电池，最大优势是表面硬度更高，对电芯拥有更好的保护程度，并具备一定的散热改善效果。 而且市场中也传出了拆解图，电池保护板位置有泄压阀，用于提升安全性，并且重量方面比上代足足重了7.1g。 同时容量为3582mAh，相比上代多了308mAh，制造商为国产惠州德赛电池，使用ATL电芯，可以说细节基本清晰。 所以对于电池方面有安全担心的用户，真的不用过于焦虑了，起码从体验上来说，应该不会有什么压力。
然而，就在苹果成功辟谣远程引爆谣言的同时，另一则关于iPhone16系列的负面消息却悄然传开，那就是删除了关键信息。 那就是iPhone16系列刚发布的时候，其官方网站上明确标注了iPhone16 Pro/Pro Max配备“抗反射镜头涂层”，而iPhone16/16 Plus则配备了“抗反射镜头涂层（融合式摄像头）”。 需要了解，抗反射镜头涂层作为提升拍照质量、减少眩光的重要技术，对于摄影爱好者来说无疑是一个巨大的吸引力。 但遗憾的是，如今的苹果官网便悄然删除了这一宣传内容，无论是苹果中国官网还是美国官网，在机型的详细参数中均已找不到“抗反射镜头涂层”的描述。
更为关机的是，即便在苹果Apple Store应用中，技术规格界面也未显示这一功能，但在机型对比时仍留有“Anti-reflective lens coating（抗反射镜头涂层）”的字样。 面对这件事，有很多网友称这已经不是第一次有类似的材质，而且还有用户指出iPhone16系列在其他方面的参数调整也显得颇为微妙。 例如电池容量、处理器性能等关键指标在宣传中并未得到明确标注或与实际体验存在差距，所以可能都会做出调整。 重点是苹果官网删除“抗反射镜头涂层”宣传内容的原因，可能涉及多个层面，笔者给大家汇总了两点关键要素。
第一点，苹果在最终的产品测试中发现该技术并未达到预期的效果，或者存在其他更优化的解决方案，那么选择删除相关宣传内容也是情理之中的事。 要知道，iPhone16 Pro系列的拍照上还是会存在鬼影的问题，因此把这个关键的要素进行删除也是很正常的事情。 第二点，从市场策略的角度来看，苹果可能出于保护品牌形象和消费者体验的考虑，而决定删除这一宣传内容。 毕竟有了抗反射镜头涂层都没有带来好的拍照效果，那么也就意味着这会成为一个短板，官方自然会进行删除。
总而言之，对于远程引爆谣言的辟谣无疑是一个好消息，然而参数调整所引发的争议也提醒我们哪个股票配资平台靠谱，在科技产品日益同质化的今天，如何保持产品的真实性和透明度将成为企业赢得市场信任的关键。 |
