俄乌战争爆发期间，两极立场的人在俄罗斯的公共空间中最为显眼：积极反对并在战后流亡或入狱的人，以及支持战争的Z活动家。来自车里雅宾斯克的24岁的克谢尼娅是沉默的俄罗斯反战人士的代表免费配资，她在俄罗斯媒体《寒冷》 的采访中谈到了在当代俄罗斯生活的感受、她不敢移民出去的原因以及她希望看到谁担任总统。

我看到，现在在俄罗斯，反战人士单独外出抗议，然后锒铛入狱。虽然我也反对战争，但我不会这么做。在我看来，无论是我，甚至是今天的乌克兰人民，还是顿巴斯人民，都不需要战争。我有个朋友在那里打过仗，他也这么认为。

我不在社交网络上发言：我只有100多个粉丝，谁会对此感兴趣？原则上，我不是一个公众人物，我把自己的想法藏在心里。在发生炮击或其他悲剧的日子里，我在社交网络上打出那么几个字，并不会让乌克兰人感到好受，尤其是在他们刚刚有亲人去世的情况下。

如今，俄罗斯的极端爱国主义似乎试图将每个人的思想和态度统一起来，但这显然是不可能的。虽然我们生活在同一个国家，但我们并不都是同一个模子刻出来的。许多人在讨论俄罗斯人时，往往忽略了这一点。我们确实有共同的背景，但这并不意味着我必须为那些发动战争的人或直接参与战争的人感到内疚。就我个人而言，我的双手是干净的。

尽管如此，我身边有一些朋友，他们认为当前的局势是合理的，这让我感到非常悲伤。但即便如此，我们仍然保持联系，他们也不会对我指责。有时候，当我看到他们中有人佩戴Z标志时，心里会忍不住骂一句："真是荒唐至极"。不过，我不觉得每次都需要把这种情绪表达出来。尽管我们的观点不同，他们也知道我持有不同的立场，有时甚至会怼我说："你就是个自由派"。

我认识一个小镇上的女孩，每次见面她都会明确表示她有激进的自由主义立场和女性主义观点，甚至拒绝与不认同这些观点的人交往。而我有着不同的价值观，我更看重那些和我有共同背景的人。现在，我不会主动与那些极端分子建立亲密关系：我没必要让那种精神分裂的人影响我的生活。但对于那些亲密的朋友，我不会轻易断绝关系。我们可以争论，但不会吵得不可开交——有时候我们甚至可以争论几个小时。大多数时候，我们选择避开这个话题。

至于那些坚定支持战争的老人，我不会去评判她们——我是谁，有什么资格去评判？如果她们的信念能在她们艰难的生活中带来一丝安慰，那我何必去打破她们的幻想呢？不过，每当我在公共机构看到那个象征性的 "Z "标志时，我都会感到一阵反感和不适。我记得曾经有一次，我的上司在通话时穿着一件带有Z标志的衬衫，她说这是时尚。我看着那件衬衫，心里只想："天啊，快脱掉吧，别再丢人了。" 我真心认为，将来这种参与战争的行为会被视为一种道德上的污点。如果没有这些支持战争的人，我们这些反对战争的俄罗斯人或许能够站出来，明确表示我们与战争无关，这一切都是普京的责任。但正因为有这些披着Z标志的人，我们国家的另一部分人不得不承受着巨大的羞耻感。

你可以看到，那些被关押的政治犯和狱警，像我这样的人则很少出现在媒体上，因为我们的声音似乎无法引发太多的情绪共鸣。

在西方国家，人们往往认为政治犯是少数，而大多数人则只是制度的囚犯。但事实上，俄罗斯社会中大部分人都只是想要过平静的生活，不愿伤害任何人。然而，现实却让他们陷入了无法逃避的困境。

在我居住的城市，人们并未真正感受到战争的冲击。这里没有导弹飞来飞去，没有硝烟弥漫的街道，这种相对平静的现实让我们的生活缺乏那种尖锐的内心冲突。

当我读到纳粹德国的故事时，我意识到自己无法在那样的环境中生存。在那里，人们可能会在街头无故遭到殴打，或者目睹他人因为政治原因而遭受暴力。如果俄罗斯的局势真的恶化到如此地步，我或许会选择离开。对于我来说，公然的种族主义、纳粹主义和人身暴力是一个无可回避的警告。但目前，我仍觉得还有机会反对正在发生的一切。尽管俄罗斯的政府试图压制不同声音，但我们仍然能够感受到一些抵抗的力量，而这在二战期间的德国是不存在的。

俄罗斯的生活表面上依然舒适。尽管物价有所上涨，但我仍然能买得起美味的食物，还能偶尔去餐馆享受一顿美餐。不过，这种舒适感是有条件的：在一些日常琐事上，我们的生活依然如常，但从整体来看，这种舒适感却越来越稀薄。比如说，现在的房价和车价都涨了很多，导致人们难以负担稳定的生活。如果在过去，我还能考虑攒下一笔钱，用于未来的投资或其他大额消费，现在的经济状况下，这笔钱几乎变得毫无意义。

这种缺乏未来感的生活让我感到迷茫。我和男友甚至不确定是否应该考虑贷款买房，因为我们不知道将来是否会离开这里。我也越来越确信，我们不需要孩子，因为在这样一个不确定的环境中抚养孩子似乎毫无意义。学校里发生的事情——像是对学生进行思想灌输——让我感到无法控制，更令人害怕的是，许多老师居然相信这种宣传。我无法想象生一个男孩让他去成为炮灰的场景，这太可怕了。

俄罗斯正在逐渐走向边缘化，这让我感到深深的不安。所谓的“Zetnichestvo”代表了一种社会的边缘化现象：正常的思维被压制，取而代之的是一种回归动物本能的状态，这与我的直觉和价值观完全相悖。

在我看来，每个人在某个时刻都有机会选择是否要过上边缘化的生活。我对那些选择边缘化的人抱有严苛的态度，因为我自己也经历过许多艰难的时刻，但我没有因此放弃理性。他们选择了愚昧，选择了袖手旁观，选择了做那些不能称之为正当的事情——例如号召男人去参战，穿着印有“Z”标志的衣服，支持眼前的一切。

我的家庭并不富裕，但尽管如此，家人们很早就意识到俄罗斯现状的糟糕。关于这个话题的讨论已经持续了几十年。虽然他们反对政府，但也不支持那些被谋杀或被迫流亡的反对派人物，如阿列克谢·纳瓦尔尼或米哈伊尔·霍多尔科夫斯基。他们害怕改变，因为他们经历过20世纪90年代那段动荡的岁月，形成了一种惯性思维——改变就意味着更大的混乱。他们宁愿默认现状，也不愿冒险尝试其他选择。我的很多亲戚都是这样的心态，甚至非常支持已故的自民党领袖弗拉基米尔·日里诺夫斯基。

虽然俄罗斯的宣传机器无处不在，但我很少见到人们完全屈服于这种宣传。比如，我的男朋友并不仇视同性恋，他对LGBT持中立态度，虽然他对同性恋游行以及Netflix的LGBT宣传感到反感。但当LGBT群体在国家层面受到憎恨和打压时，他也表现出抵触情绪，质疑政府的做法：“这些人有什么错？他们不过是正常人，为什么要这样对待他们？” 这种不必要的压迫反而引发了人们对政府的不信任。在我看来，越来越多的人对政府的做法产生了质疑和反感。

至于未来，我并不害怕权力更迭带来的不确定性。事实上，我不在乎谁上台，只要能带来积极的改变就好。我记得选举结束后，我们与人讨论，有人开玩笑说：“如果有哪个流浪汉能比普京跑得快，大家都会投他一票。”有时我会幻想，如果像鲍里斯·涅姆佐夫这样的人能成为总统，或许俄罗斯会迎来一个光明的未来。但我也清楚地认识到，如果有一个全新视角的领导人上台，这将是一个好的开端。也许那时，政府会倾听政治分析家的意见，释放那些因为言论而被囚禁的政治犯。看着那些被交换回来的政治犯的脸，我感到高兴，但如果这一切本不应该发生，没有人因为言论自由而遭受惩罚，那该有多好。

每当听到动员的传言，我都会不由自主地想到移民的问题，因为我和一个可能被征召入伍的人生活在一起。我不明白他为什么对自己不会被征召如此淡定。有时我看到一些长期移民回国的人在社交媒体上发帖，说“除了我的祖国俄罗斯，我在哪儿都找不到幸福”，这是他们的选择，但我心里总在想：“你们这些傻瓜，赶紧逃吧。”

战争开始后，我的一些朋友选择了出国，但我不知道该如何看待这一切。我至今都不明白，人们为什么会选择离开自己的国家，去国外生活？这种事情怎么会发生？我自己从未出过国，也不知道是否真的想要移民。

一方面，我渴望生活在一个更加自由的社会，至少是在一个没有那么多制裁的国家，或者在一个有更便利生活条件的地方——哪怕只是基本的便利，比如不用再通过特殊软件才能上Instagram。我已经厌倦了这种限制。

但另一方面，移民意味着我要失去现在所拥有的一切，这种前景也让我感到害怕。如果我保住了现在的工作，我只能拿到卢布——而在另一个国家，卢布几乎没有什么用处。我不确定自己是否能在新的国家找到合适的工作，能否适应那里的生活而不降低自己的生活质量。在这里，我已经习惯了舒适的生活，能够买得起在其他国家可能无法负担的东西。我在这里生活了这么长时间，突然之间，要放弃这一切，真的很难接受。

从实际操作的角度来看，我也找不到充分的理由来证明自己需要移民。与那些记者或政治活动家不同，他们是为了逃避人身威胁才离开，而我并没有遭受政治迫害的动机，因此无法通过这样的理由移民。

移民对我来说可能意味着生活质量的下降、语言障碍导致的沟通困难，甚至更多的内心冲突和外部矛盾。我从未与欧洲人有过真正的交流，或许这只是宣传的影响，但我感觉西方人对俄罗斯人有一种谴责的态度。作为一个成年人，我可以忍受别人因为我的护照而对我另眼相看，但长期生活在这样的社会中肯定不会愉快。

我并不认为那些选择留下来的人和那些选择离开的人之间存在什么真正的冲突。当然，在互联网上，有些人会写一些激烈的言论，比如“我已经离开了，你们这些人渣就留在那儿吧”，还有人会指责那些不认同俄罗斯当局却没有移民的人。我在社交网络上确实见过这种情况。当然，这种指责主要针对那些有条件离开却仍然选择留下来的人，尤其是那些在媒体上有一定影响力的人，他们像“老鼠”一样抵制官方媒体但却不愿离开。例如，娜斯佳·伊夫列娃就是一个被这样评价的例子。不过，我并没有看到有人对普通人做出这样的评判。

如果有人对我说这些，我也不会因此生气，因为这只是他们的看法。我不会因此心烦意乱。诚然，这些话背后有一定的道理，但我能怎么办呢？事实上，俄罗斯人确实在纳税，而这些税款也确实用于支持军队。但以我为例，我的税款并不多，而且我雇佣的那个人是非正式的，也就是说，缴纳的税款微乎其微。

并不是每个人都有能力离开。比如我的姑姑，她虽然反对政府，但她一辈子都生活在农村，最近才搬到城里来，这对她来说已经是个巨大的改变了。对于我来说，移民的难度比她要小得多，但说实话，我是一个不太喜欢生活中发生巨大变化的人。我当然希望看到政府的改变，并且我也准备好从现在开始改变我的生活。但要让我真正做出大的决定，可能还需要更强烈的外部压力——比如，真的有一种危机感或威胁逼近，才能迫使我去做出巨变。

不过，如果我的男朋友真的面临被征召入伍的风险，我会毫不犹豫地和他一起移民。这种情况下，我不会再犹豫不决。

2022年2月24日，那一天我感到自己陷入了巨大的错误之中。当时，我真的无法接受这一切，不愿意相信战争已经爆发，不愿意相信如此残酷的事情正在发生。我并不是愚蠢，只是内心深处不愿面对这样的现实。我希望这一切只是个谎言，我希望我真的能继续不相信。

曾经，我在一个强烈支持俄罗斯政府的地方工作过，那是一家声誉很高的机构，后来想与国家合作，为政客们洗白，但最终他们失败了。在战争初期，当整个团队都处于震惊之中，我也不知所措，不知道该如何看待正在发生的一切。就在那时，我们的领导直截了当地对我们说：“你们要么接受俄罗斯联邦的立场，认为普京总统是个顶头上司，并继续与我们合作，要么就退出。”我当时保持沉默，因为我才在那里工作了两个月，但内心却在想：“她怎么能说出这样的话？”这完全是她个人的立场，并不是来自上层的命令，毕竟这是一家私营企业。我感到内心非常矛盾，因为我对这样的立场是反感的。

在战争的第一年，我试图将自己从正在发生的事情中抽离出来。那段时间，问题层出不穷：美元升值，物资短缺，我对这些问题感到焦虑不安。我尝试遵循《狗的心》中普列奥布拉任斯基教授的原则：“午饭前不要看苏联报纸。”尽管我知道有很多艰难的事情正在发生，布哈的惨剧就是其中之一，但我觉得，只要我明白有罪行在发生，这种了解就已经足够了。我避免看媒体报道，以免让自己陷入更深的心理创伤。

尽管我刻意远离新闻，但战争的议题还是不可避免地渗透到了我的生活中。我阅读了博主米拉娜·佩特洛娃的文章——那时她还用安德烈·佩特洛娃的名字写作，并且在俄罗斯的美妆圈子里小有名气。俄乌战争爆发后，佩特洛娃采取了坚定的反战立场，尖锐地批评俄罗斯当局，通过她的文章，我渐渐了解到更多的实情。

有些事情是我通过亲身经历了解的。我们的一位朋友在战争前应征入伍，并在2月前不久签订了合同。后来他想辞职——在动员前不久，因为巨大的压力让他难以承受。他被派去休假，但随着动员的开始，他的合同被无限期延长。接着，他被派往战区，一切都变得不可挽回。

我还记得他受伤时，我整整打了半天的电话，试图弄清楚他到底发生了什么。他一度被列为失踪人员，后来才被找到，在一家医院里。通过打电话联系熟人，辗转打听，终于确认了他的消息。

当他回到家时，开始讲述一些可怕的经历。我既想见他，又感到害怕，因为我不知道他在前线经历了什么。这样的经历会对一个人产生怎样的影响？他已经变得陌生了，而在我看来，经历战场的他已经超越了普通人的范畴，变成了一个无所不能的人。

我当然不敢直接问他“你杀过人吗？”，因为我不想激怒他，但我依然对这个问题充满好奇。他告诉我们他们在战壕中的生活：那里的环境非常恶劣，根本无法洗澡，他甚至还分享了一些他如何在那样的条件下安顿自己的故事。但有一次，我问他：“你是不是不得不……”他说：“是的，我不得不”，然后他就沉默了。他说战争会把人变成动物，他的思维已经发生了变化，他不认为这是一种罪行，因为他的生命受到了威胁，他认为这是“要么你死，要么我亡”的生存法则。他还说，当你回到家时，你会开始重新思考，会开始回忆那些人的眼神和一切细节。我观察到的这种社会化过程让人感到非常可怕，或许这就是为什么他们不让这些士兵轻易走出前线。

听了他的讲述后，我决定再也不问他类似的问题了。

当纳瓦利内去世时，我的心仿佛被撕裂成了无数碎片。我曾经真心相信，阿列克谢·纳瓦利内能够走出监狱，站在普京的对面，与他一较高下。我相信纳瓦利内的为人，他似乎拥有坚定的道德观，绝不会做出任何卑鄙的事情。然而，遗憾的是，我再也无法对当今任何一位政治家抱有同样的信任。

当时，我已经离开了那个充满战争狂热氛围的工作环境，换到了另一份工作。有一天，一位同事告诉我纳瓦尔尼去世的消息，那一瞬间，我的内心世界彻底崩塌了。另一位同事没有听清消息，反复问我到底发生了什么。我控制不住自己，面对整个办公室大喊：“纳瓦利内死了！你们明白吗？”那一刻，整个办公室瞬间陷入死寂，仿佛每个人都在沉默中对我表示不屑。对他们来说，这似乎不是什么值得关注的事情，而对我来说，这是无法承受的痛苦。我甚至忍不住哭了。

我渴望找人讨论这件事，但很快发现大多数人对此毫不关心。他们的态度似乎是“得了吧，他死了”，这种冷漠让我觉得更加痛苦，我觉得这就像是对一个人的逼杀。我有一种强烈的感觉，某些重要的信息被忽略了。我开始更加深入地研究纳瓦利内的死因，所有的证据都证明了我的直觉是对的：这件事确实不公，可以被视为谋杀。

在纳瓦利内去世后，我开始更加关注媒体，因为我内心深处在与恶魔作斗争。我再也无法对这一切保持沉默，这种沉默仿佛在对自己犯下罪行。我意识到，当我不去思考这些问题，当我对显而易见的事实视而不见时，我其实是在封闭自己。纳瓦利内的死让我意识到，我在太多事情上选择了视而不见，而现在，我无法再这样下去了。如果我继续无视，我将背叛自己的信仰，仿佛在某种程度上默许了俄罗斯当局强加给我们的现实。

在这之前，我并不认同现有的权威。而现在，我意识到，必须自己去探寻真相，因为曾经的权威已经不复存在。

我开始观看《霍多尔科夫斯基》和《纳瓦利内现场》，继续阅读佩特洛娃的文章，并且崇拜叶卡捷琳娜·舒尔曼。我还经常观看申得罗维奇的访谈，他的话让我觉得非常有道理。我为那些被贴上“外国特工”标签的人感到遗憾，这种标签严重影响了他们的生活质量：他们在做正确的事情，而广告商却因为恐惧而拒绝与他们合作。我在那个充满疯狂老板的工作环境中，唯一一次见到有人因为喜欢“外国特工”而被解雇，那是一个女孩。那一刻，我真正意识到，原来并非所有人都能接受这些“外国特工”。

在我深入研究纳瓦利内的死因时，我开始了解霍多尔科夫斯基——以前我根本不认识他。我想拥有自己的立场，而不是随便听信别人，然后肤浅地形成看法。我希望自己能彻底了解所关注的问题，并能够明白自己在说什么。我开始频繁地观看《雨》电视台的节目，大约在第三次采访时，我看到了霍多尔科夫斯基，并立刻对他产生了好感。如果有机会参加总统选举，我一定会投票给他。简单一句话，只要不是普京，我都会投他一票。

当有人说“俄罗斯人选择了普京”时，我真是忍不住发笑。这简直是本世纪最大的笑话。就像有人假装我们在俄罗斯有民主一样，这实在是太荒谬了。每次听到这种说法，我都会感到震惊和不安，因为事实上，俄罗斯人早就没有真正的选择权了。

在我的记忆中，总统只换过一次，那就是当德米特里·梅德韦杰夫上台的那段时间。抱歉，但我们的政坛就是这么一回事——整个高层都是那些直接向普京汇报的“统一俄罗斯”党的成员，一个接一个的党派，无一例外都在向他效忠。除了这个金字塔的顶端，根本没有其他的选择。每个人都只是在这个结构中生存，从上面汲取养分。

在俄罗斯，人们确实有一个选择，但这个选择并不是关于权力的。对那些媒体人来说，如果他们有机会，可以选择离开，永远不再回来。这种选择是存在的，但要说权力的选择......这实在是可笑至极。

一生中经历过两次总统大选，从18岁开始，我每次都投反对票。尽管我心里充满了反对的情绪，但我从未参加过抗议集会，因为那时我还太年轻，缺乏勇气。当纳瓦尔尼在我所在的城市组织抗议活动时，我很幸运地来到市中心，可是当我看到一排排防暴警察将整个地区围得水泄不通时，心里立刻充满了恐惧。其中一个警察对我说：“如果你想保持健康，就走另一条路。”他甚至还指给我该怎么走。

那次经历让我意识到，抗议是一件充满危险的事情，需要某种程度的英雄主义。那些敢于走上街头的人确实很勇敢，但我没有那样的勇气。那时，我还是个孩子，看到防暴警察的人墙后，内心就一片混乱。我没有坚定的立场。尽管我已经读过萨沙·米特罗希娜的文章，知道她的观点是对的，但我只明白一件事：最好不要靠近那种地方。

尽管如此，我也清楚必须做些什么来应对现状。也许将来我们会面临赔偿的问题，但在我看来，我的反应以及公众的反应，将取决于这一切发生的背景。如果是因为政权更迭后，我们决定支付赔偿，我会全力支持这种做法，并且我会第一个去领取赔偿金，因为这是一种公正的做法。然而，如果是在“你输了——所以得付出代价”这样的模式下，只会加重人们的负罪感。更糟糕的是，大多数人根本没有足够的资源来支付赔偿，这只会引发更多的不满情绪。

现在，人们还拥有一定的资源，如果战争立即结束，许多人可能会支持赔偿，因为他们不会因此陷入绝境。然而，如果不及时停止战争，人们最终会感到自己并没有责任，但却不得不承担所有的后果，这种感受会非常痛苦。

在我看来，当局必须发生改变，那些助长这场战争的人，比如玛格丽塔·西蒙尼扬，必须受到应有的惩罚。我希望看到社会恢复正常的准则。我认为很多人就像变色龙一样，当社会的参照系恢复正常时，他们也会调整自己的言辞和立场。

文章信源：Холод（寒冷）

信源简介：Холод是由记者塔伊西娅·贝克布拉托娃于2019年创办的在线媒体。该刊物制作有关社会和政治话题的文字、播客和视频。已从一个专注于长篇文学新闻的单人项目发展成为一家拥有超过20名媒体专业人士并涵盖新闻报道的媒体机构。主题广泛——从家庭暴力和腐败到战争和文化。最初是一家有关俄罗斯的媒体，专注于俄罗斯事务。这种专注体现在名字中，字面意思是“寒冷”，就像“西伯利亚一望无际、冰雪覆盖的寒冷平原”。

周三（7月3日）两市1349只个股上涨，3762只个股下跌，成交额5804亿，较上个交易日缩量642亿。三大指数均下跌，截止收盘，沪指跌0.49%，深成指跌0.59%，创业板指跌0.29%。

文章仅供交流学习免费配资，不代表日新说观点。

文章信源：Холод（寒冷）

信源简介：Холод是由记者塔伊西娅·贝克布拉托娃于2019年创办的在线媒体。该刊物制作有关社会和政治话题的文字、播客和视频。已从一个专注于长篇文学新闻的单人项目发展成为一家拥有超过20名媒体专业人士并涵盖新闻报道的媒体机构。主题广泛——从家庭暴力和腐败到战争和文化。最初是一家有关俄罗斯的媒体，专注于俄罗斯事务。这种专注体现在名字中，字面意思是“寒冷”，就像“西伯利亚一望无际、冰雪覆盖的寒冷平原”。

文章仅供交流学习，不代表日新说观点。